Magazin Istoric - noiembrie 2010

55 noiembrie 2010 CITIÞI ACEASTà CARTE Eveniment Atunci când ºi-a lansat volu- mul, domnul guvernator Mugur Isãrescu a ales, fãrã îndoialã, formula de marketing cea mai potrivitã, recomandând celor prezenþi în Sala „Mitiþã Constantinescu“: Nu citiþi aceastã carte! Sau, dacã totuºi vreþi sã o faceþi, nu o citiþi seara, înainte de culcare! Existã, cu siguranþã, cel puþin o categorie de cititori care va citi cartea ºi peste ani. Sunt istoricii care se vor ocupa de cei 20 ani de tranziþie ai României de dupã decembrie 1989. Este un volum cu caracter „oficial“, tipãrit sub semnul aniversãrii celor 130 de ani de la crearea Bãncii Naþionale a României. O datorie de onoare o numea domnul guvernator. Imaginea rece a cifrelor ºi analizelor economice va trebui completatã ºi cu o carte scrisã nu de guvernatorul, ci de omul Mugur Isãrescu, care, scãpat de încorsetãrile funcþiei, sã spunã pe larg, aºa cum a fãcut-o pe scurt la lansare, povestea din spatele cifrelor, a graficelor ºi a analizelor. A cest prim volum, ce va fi urmat de încã unul, se bazeazã, aºa cum a precizat încã de la început domnul guvernator, pe rapoartele anuale ale Bãncii Naþionale a României, pe numeroase studii ºi analize realizate de diferite direcþii din Bancã. Sigur cã atunci când au fost asamblate în volum, a fost nevoie de rescrierea lor, pentru a obþine o imagine coerentã a acestor 20 de ani. O perioadã cu numeroase fracturi, în care aproape totul se învãþa din mers, când fenomene ºtiute doar din cãrþi se revãrsau asupra societãþii româneºti, depãºind, datoritã inegala- bilului „specific românesc“, tot ceea ce manualele reco- mandau. Aºa cum arãta dom- nul guvernator, este contra- productiv sã repeþi mereu strãinilor cã România de dinainte de 1989 a fost di- feritã de celelalte þãri socia- liste, chiar dacã aceasta a fost realitatea. Un astfel de caz concret a fost cel cunoscut sub ºtampila care i s-a pus, pe nedrept, ºi de care probabil nu va scãpa niciodatã: „naþionalizarea valutei“. Sistemul funcþiona cu bune rezultate în multe alte state foste socialiste, dar la noi, dupã explozia din de- cembrie 1989, lumea nu mai accepta astfel de mãsuri. Era încã un efect pervers al sistemului economic hiper- centralizat ce existase în România, spre deosebire de alte state socialiste. O altã experienþã, care la alþii a reuºit – la po- lonezi, de exemplu – ºi la noi nu: fondul de stabilizare. A fost o mare problemã sã se gãseascã banii necesari pentru